Sezon 3

czwartek, 03 czerwca

Czujesz, że to już koniec? Klimat, emocje, depresja. Finał sezonu

Posłuchaj podcastu ze spotkania.

Obejrzyj zapis transmisji  Facebooku i YouTube.

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. Science First to praktyczne spojrzenie na naukę.

Zapraszamy na SF s03e09: Czujesz, że to już koniec? Klimat, emocje, depresja. Będzie to finał 3 sezonu SF! W wydaniu poświęconym depresji klimatycznej gościć będziemy

dr Weronikę Kałwak z Instytutu Psychologii UJ oraz dr hab. Katarzynę Jasikowską z Instytutu Socjologii UJ.

W rozmowie poruszymy tematy takie jak: depresja klimatyczna jako choroba cywilizacyjna; historia, kontekst i jednostka chorobowa; radzenie sobie z lękiem, które powoduje; społeczny wymiar depresji klimatycznej; depresja klimatyczna jako choroba pokoleniowa roczników 2000. Zwrócimy również uwagę na rolę edukacji w społecznym rozumieniu sytuacji, w której globalnie się znajdujemy. Popatrzymy krytycznie na własne uniwersyteckie podwórko.

Prowadzenie: dr Samuel Nowak, Tomasz Pytko

Partnerem odcinka jest Samorząd Studentów Uniwersytetu Jagiellońskiego, dziękujemy za wsparcie.

 

 

 

czwartek, 27 maja

Ziomale, typy, osobnicy. Psychologia męskości w XXI wieku.

Od Pekinu przez Moskwę, Warszawę, Brukselę po Waszyngton: wszyscy dyskutują o tym, co to znaczyć być mężczyzną. W debatach tych mieszają się przekonania, wyobrażenia, popkulturowe klisze i wreszcie codzienne doświadczenia. Hasło kryzysu męskości to już banał, bo o tym, że męskość jest w kryzysie, słyszmy od lat. Ale to właściwie znaczy? A może męskość zawsze była w kryzysie? Może zawsze mieliśmy do czynienia z konkurencyjnymi projektami męskości?

Czy i co łączy tak różnych mężczyzn jak Timothée Chalamet, członkowie zespołu BTS, Szczepan Twardoch, Daniel Kaluuya, Robert Lewandowski czy Finn Wolfhard?

Czy współcześni chłopcy i mężczyźni borykają się ze szczególnymi problemami?

Co to znaczy być mężczyzną? A może nigdy nie istniał żaden oryginał, ideał męskości?

I wreszcie – co na to wszystko nowoczesna psychologia?

 

To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:

Prof. Grzegorz Iniewicz z Instytutu Psychologii UJ.

Dr Bernadetta Janusz z Zakładu Terapii Rodzin i Psychosomatyki w Instytucie Psychiatrii UJ-CM.

Prowadzenie: Samuel Nowak, Tomasz Pytko

Transmisja na żywo na Facebooku  i YouTube All In UJ.

link podamy wkrótce.

 

Od Pekinu przez Moskwę, Warszawę, Brukselę po Waszyngton: wszyscy dyskutują o tym, co to znaczyć być mężczyzną. W debatach tych mieszają się przekonania, wyobrażenia, popkulturowe klisze i wreszcie codzienne doświadczenia. Hasło kryzysu męskości to już banał, bo o tym, że męskość jest w kryzysie, słyszmy od lat. Ale to właściwie znaczy? A może męskość zawsze była w kryzysie? Może zawsze mieliśmy do czynienia z konkurencyjnymi projektami męskości?
Czy i co łączy tak różnych mężczyzn jak Timothée Chalamet, członkowie zespołu BTS, Szczepan Twardoch, Daniel Kaluuya, Robert Lewandowski czy Finn Wolfhard?
Czy współcześni chłopcy i mężczyźni borykają się ze szczególnymi problemami?
Co to znaczy być mężczyzną? A może nigdy nie istniał żaden oryginał, ideał męskości?
I wreszcie – co na to wszystko nowoczesna psychologia?
 
To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:
Prof. Grzegorz Iniewicz z Instytutu Psychologii UJ.
Dr Bernadetta Janusz z Zakładu Terapii Rodzin i Psychosomatyki w Instytucie Psychiatrii UJ-CM.
Prowadzenie: Samuel Nowak, Tomasz Pytko
Transmisja na żywo na FB i YT All In UJ.
link podamy wkrótc
środa, 14 kwietnia

Śpiący mózg, śniący umysł

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. Science First to praktyczne spojrzenie na naukę. Zapraszamy na SF s03e07: Śpiący mózg, śniący umysł?
 
Co dzieje się z naszym mózgiem, gdy śpimy?
Czy skracanie snu jest bezpieczne dla zdrowia?
Dlaczego śnimy?
Wreszcie, czym są stany śpiączki?
Na przestrzeni życia nasze zapotrzebowanie na sen zmienia się, niemniej szacuje się, że osoba dożywająca sędziwego wieku przesypia ok. 20 lat swojego życia. Jak dbamy o ten szalenie istotny element naszej doby? Czy wiemy czym jest higiena snu? Sny, świadomość i jaźń znajduje się w kręgu zainteresowań wielu nauk od wieków, co o nich wiemy współcześnie? Czego dotyczą najnowsze badania? A co dzieje się z naszym umysłem w comie, czyli śpiączce? Kiedy w nią możemy zapaść, a kiedy staje się ona lekarstwem dla naszego organizmu?
To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:
Dr hab. Marek Binder, prof. UJ z Zakładu Psychofizjologii w Instytucie Psychologii UJ,
Dr Małgorzata Hołda z Pracowni Psychologii Snu w Instytucie Psychologii UJ
Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak
Transmisja wprost z dachu IPs będzie dostępna na FB i YT, link podamy wkrótce
Sięgnijcie też do podcastów z poprzednich spotkań na licznych platformach streamingowych, zachęcamy do odwiedzenia strony: http://lux.psychologia.uj.edu.pl/sciencefirst/7/

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. Science First to praktyczne spojrzenie na naukę. Zapraszamy na SF s03e07:

Co dzieje się z naszym mózgiem, gdy śpimy?

Czy skracanie snu jest bezpieczne dla zdrowia?

Dlaczego śnimy?

Wreszcie, czym są stany śpiączki?

Na przestrzeni życia nasze zapotrzebowanie na sen zmienia się, niemniej szacuje się, że osoba dożywająca sędziwego wieku przesypia ok. 20 lat swojego życia. Jak dbamy o ten szalenie istotny element naszej doby? Czy wiemy czym jest higiena snu? Sny, świadomość i jaźń znajduje się w kręgu zainteresowań wielu nauk od wieków, co o nich wiemy współcześnie? Czego dotyczą najnowsze badania? A co dzieje się z naszym umysłem wli śpiączce? Kiedy w nią możemy zapaść, a kiedy staje się ona lekarstwem dla naszego organizmu?

To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:

Dr hab. Marek Binder, prof. UJ z Zakładu Psychofizjologii w Instytucie Psychologii UJ,

Dr Małgorzata Hołda z Laboratorium Psychologii Snu w Instytucie Psychologii UJ

Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak

Nagranie dostępne jest na Facebooku i YouTube.

Podcast ze spotkania może odsłuać tutaj.

 

środa, 31 marca

SF / Punkt krytyczny: Za wszelką cenę

Punkt krytyczny to nowy popularno-naukowy talk show, gdzie krytyczną perspektywę nauki wykorzystujemy, aby przyjrzeć się wybranemu problemowi, co do którego panują „zdroworozsądkowe” przekonania.
Punkt, bo zagęszczamy informacje.
Punkt krytyczny, z którego lepiej widać.
Punkt krytyczny, bo może prowadzić do zmiany poglądów na daną sprawę przez mnożenie wątpliwości: trochę jak w fizyce, kiedy następuje zmiana układu fizycznego w stan o odmiennych właściwościach i gdy nie można rozróżnić obu stanów.
Krytycznie mnożymy wątpliwości, kwestionujemy truizmy i za sprawą nauki demaskujemy popularne mity i przekonania.
 
Cykl powstaje w ramach Inicjatywy Doskonałości Naukowej na UJ w Priorytetowym Obszarze Badawczym “Society of the Future”.
A w popularną naukową rzeczywistość PK prowadzi dobrze znany i lubiany cykl Science First organizowany trzeci rok przez Instytut Psychologii UJ i Stowarzyszenie All In UJ.
O wydarzeniu:
W debacie publicznej:
słyszymy o różnych formach ekstremizmu, jesteśmy straszeni polaryzacją poglądów, coraz częściej strony politycznego sporu określają swoich przeciwników jako ekstremistów.
Ale… czym jest ekstremizm? Jakie postawy psychologia określa jako ekstremistyczne – jakie normy są punktem odniesienia? Czy ekstremizm to problem polityki religii? A w przypadku religii – jak na religijny fundamentalizm patrzy socjologia?
 
Zapraszamy do interaktywnej dyskusji z naszymi ekspertkami. Gospodarze cyklu Samuel Nowak i Tomasz Pytko gościć będą dr Ewę Szumowską z Instytutu Psychologii UJ oraz dr hab. Katarzynę Zielińską prof. UJ z Instytutu Socjologii UJ. Obie naukowczynie działają w ramach Social (r)Evolutions Lab (SocRevLab) w POB FutureSoc.
Połącz się z nami na żywo 31 marca o 18:30. Transmisja będzie dostępna na FB i YT. Poznajcie zupełnie inny wymiar produkcji online.
Przed nami 4 odcinki Punktu Krytycznego. Od kwietnia oba cykle będą odbywać się osobn
oTym

Co znaczy być esktremistką?

Czy można być twórcą ekstremalnym,

ekstremalną aktywistką na rzecz ochrony klimatu,

ekstremalną demokratką

lub ekstremalnie wierzącym?

To będzie wyjątkowe wydanie "Science First", bo inicjujemy w nim nowy cykl "Punkt krytyczny". Od kwietnia oba cykle będą odbywać się osobno. Wydanie realizowane wspólnie z All in UJ.

Zobacza program na YoutTube oraz na Facebooku.

 

Punkt krytyczny to nowy popularno-naukowy talk show, gdzie krytyczną perspektywę nauki wykorzystujemy, aby przyjrzeć się wybranemu problemowi, co do którego panują „zdroworozsądkowe” przekonania.

Punkt bo zagęszczamy informacje.

Punkt krytyczny, z którego lepiej widać.

Punkt krytyczny bo krytyczny ogląd, poprzez mnożenie wątpliwości, może prowadzić do zmiany poglądów na daną sprawę: trochę jak w fizyce, kiedy następuje zmiana układu fizycznego w stan o odmiennych właściwościach i gdy nie można rozróżnić obu stanów. Kwestionujemy zatem truizmy i za sprawą nauki demaskujemy popularne mity oraz przekonania. Cykl powstaje w ramach Inicjatywy Doskonałości Naukowej na UJ w Priorytetowym Obszarze Badawczym “Society of the Future”

O wydarzeniu

W debacie publicznej coraz częściej słyszymy o różnych formach ekstremizmu, jesteśmy straszeni polaryzacją poglądów, strony politycznego sporu określają swoich przeciwników jako ekstremistów. Ale… czym jest ekstremizm? Jakie postawy psychologia określa jako ekstremistyczne – jakie normy są punktem odniesienia? Czy ekstremizm to problem polityki religii? A w przypadku religii – jak na religijny fundamentalizm patrzy socjologia?

Zapraszamy do interaktywnej dyskusji z naszymi ekspertkami. Gospodarze cyklu dr Samuel Nowak i Tomasz Pytko gościć będą dr Ewę Szumowską z Centre for Social Cognitive Studies Instytutu Psychologii UJ oraz dr hab. Katarzynę Zielińską prof. UJ z Instytutu Socjologii UJ, która kieruje Social (r)Evolutions Lab (SocRevLab) w POB FutureSoc.

Połącz się z nami na żywo 31 marca o 18:30. Nagranie dostępe jest na Facebooku i YouTube,

Posłuchaj podcastu.

 

Poznajcie zupełnie inny wymiar produkcji online.

 

 

środa, 24 lutego

Supermózg? Czym różnią się mózgi istot innych niż ludzie?

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. Zapraszamy na SF s03e05: Supermózg? Czym różnią się mózgi istot innych niż ludzie?
Czy i czym mózgi ludzi różnią się od mózgów zwierząt?
Czy i czym różnimy się od zwierząt?
Czym jest ludzkie Ja?
Chociaż od czasu Kartezjuesza, który zwierzęta uważał za żyjące bezwolne maszyny minęło klika wieków, niektórzy wciąż zatrzymali się na tym etapie nauki. Niegdyś uważano też, że asymetria ludzkiego mózgu to przejaw i wytłumaczenie naszej gatunkowej specyfiki. A co wiemy obecnie? Jak mówić o zwierzętach innych niż ludzie? Czy zwierzętom należą się prawa?
To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:
Dr hab. Piotr Wolski, prof. UJ z Zakładu Psychologii Eksperymentalnej w Instytucie Psychologii UJ, badacz w Laboratorium Neuropsychologii Eksperymentalnej.
Dr hab. Joanna Hańderek Prof. UJ.
Wykładowczyni w Instytucie Filozofii UJ. Działaczka społeczna. Zajmuje się: filozofią kultury i filozofią współczesności, ze szczególnym uwzględnieniem postkolonializmu, globalizacji, gender, multikulturalizmu i ekoetyki.
Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak
Transmisja odbędzie się na FB i YT. Sięgnijcie po podcasty z poprzednich spotkań: http://lux.psychologia.uj.edu.pl/sciencefirst/
Zapraszamy do aktywnego udziału!

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu.

Czy i czym mózgi ludzi różnią się od mózgów zwierząt?

Czy i czym różnimy się od zwierząt?

Czym jest ludzkie Ja?

Chociaż od czasu Kartezjuesza, który zwierzęta uważał za bezwolne maszyny, minęło klika wieków, niektórzy wciąż zatrzymali się na tym etapie nauki. Niegdyś uważano też, że asymetria ludzkiego mózgu to przejaw i wytłumaczenie naszej gatunkowej specyfiki. A co wiemy obecnie? Jak mówić o zwierzętach innych niż ludzie? Czy zwierzętom należą się prawa?

To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:

Dr hab. Piotr Wolski, prof. UJ z Zakładu Psychologii Eksperymentalnej w Instytucie Psychologii UJ, badacz w Laboratorium Neuropsychologii Eksperymentalnej.

Dr hab. Joanna Hańderek Prof. UJ. Wykładowczyni w Instytucie Filozofii UJ. Działaczka społeczna. Zajmuje się: filozofią kultury i filozofią współczesności, ze szczególnym uwzględnieniem postkolonializmu, globalizacji, gender, multikulturalizmu i ekoetyki.

Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak

Transmisja odbędzie się na FB i YT. Sięgnijcie też do podcastów z poprzednich spotkań.

Zapraszamy do aktywnego udziału!

czwartek, 21 stycznia

Trauma, pamięć, postpamięć. Jak żyjemy po wielkiej traumie?

Posłuchaj podcastu ze spotkania.

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. 

Trauma, pamięć, postpamięć. Jak żyjemy po wielkiej traumie?

Czym jest trauma?

Czym różni się inwidualnie a zbiorowo?

Czym jest pokolenie postpamięci?

Czy kultura masowa powinna dotykać tematów traumatycznych?

Czy kultura jest sposobem wychodzenia z traum?

Jakie współczesne wydarzenia mogą mieć znaczący wpływ na nasze zdrowie psychiczne w przyszłości?

To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:

Dr Bartosz Kwieciński adiunkt w Zakładzie Dziennikarstwa Instytutu Nauk Politycznych i Międzynarodowych UJ. Historyk filmu, medioznawca, badacz propagandy antysemickiej. Autor monografii "Obrazy i klisze. Między biegunami wizualnej pamięci Zagłady". główny wykonawca dwóch grantów NPRH dotyczących pamięci kulturowej Zagłady i pogromów.

Dr Maria Kobielska adiunktka w Katedrze Antropologii Literatury i Badań Kulturowych na Wydziale Polonistyki UJ. Współzałożycielka Ośrodka Badań nad Kulturami Pamięci na WP UJ. Naukowo zajmuje się badaniem najnowszej literatury i kultury polskiej w kontekście pamięci, przeszłości i polityki.

Dr Weronika Kałwak pracowniczka Zakładu Psychologii Zdrowia w Instytucie Psychologii UJ. W 2018 roku obroniła pracę doktorską "O poznawaniu cudzego bólu – projekty, metody i praktyki.". Realizuje grant Narodowego Centrum Nauki "Miniatura" poświęcony psychologicznego znaczenia pojęcia depresji klimatycznej.

Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak

Transmisja na żywo na Facebooku i YouTube.

Zapraszamy do aktywnego udziału!

Czym jest trauma?
Czym różni się inwidualnie a zbiorowo?
Czym jest pokolenie postpamięci?
Czy kultura masowa powinna dotykać tematów traumatycznych?
Czy kultura jest sposobem wychodzenia z traum?
Jakie współczesne wydarzenia mogą mieć znaczący wpływ na nasze zdrowie psychiczne w przyszłości?
To tylko niektóre pytania jakie stawiamy sobie przed kolejną dyskusją cyklu. Naszymi gośćmi będą:
Dr Bartosz Kwieciński adiunkt w Zakładzie Dziennikarstwa Instytutu Nauk Politycznych i Międzynarodowych UJ. Historyk filmu, medioznawca, badacz propagandy antysemickiej. Autor monografii "Obrazy i klisze. Między biegunami wizualnej pamięci Zagłady". główny wykonawca dwóch grantów NPRH dotyczących pamięci kulturowej Zagłady i pogromów.
 
Dr Maria Kobielska adiunktka w Katedrze Antropologii Literatury i Badań Kulturowych na Wydziale Polonistyki UJ. Współzałożycielka Ośrodka Badań nad Kulturami Pamięci na WP UJ. Naukowo zajmuje się badaniem najnowszej literatury i kultury polskiej w kontekście pamięci, przeszłości i polityki.
Dr Weronika Kałwak pracowniczka Zakładu Psychologii Zdrowia w Instytucie Psychologii UJ. W 2018 roku obroniła pracę doktorską "O poznawaniu cudzego bólu – projekty, metody i praktyki.". Realizuje grant Narodowego Centrum Nauki "Miniatura" poświęcony psychologicznego znaczenia pojęcia depresji klimatycznej.
Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak
Transmisja na żywo na FB i YT, wkrótce zamieścimy linki.
Zapraszamy do aktywnego
czwartek, 10 grudnia

Harder, faster, stronger! Psychologia i sporty ekstremalne

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu.

Jaka jest historia sportów ekstremalnych?

Jak sporty te przemieściły z marginesu do mainstreamu?

Kiedy sporty ekstremalne otwarły się na kobiety?

Skąd społeczne zapotrzebowanie na takie przeżycia?

Jak pracuje mózg osoby w trakcie takiego przeżycia?

Czy takie emocje uzależniają?

Udział wezmą:

prof. Aleksandra Gruszka-Gosiewska, zastępczyni dyrektora Instytutu Psychologii UJ, autorka i współautorka publikacji naukowych z zakresu m.in. psychologii twórczości, psychologii poznawczej i neuropsychologii. W latach 2004-2006 – jako laureatka Wellcome Trust Fellowship – pracowała w MRC Cognition and Brain Sciences Unit w Cambridge (Wielka Brytania).

Anna Tybor, skiaplnistka. Reprezentuje Polskę w zawodach krajowych i międzynarodowych. Brała udział m.in. w kilku edycjach Pucharu Świata, Mistrzostwach Świata oraz Mistrzostwach Europy. Zdobyła kilka razy Puchar Polski, oraz (w parze z Anną Figurą) wywalczyła Mistrzostwo Polski. Oprócz ski-alpinizmu pasjonuje się wspinaczką. W 2012r. zdobyła w Gruzji szczyt Kazbek (5034 m.), a w 2014 r. w Kirgistanie- Pik Lenina (7134 m). Szykuje się na wyprawę na Manaslu, z którego chce zjechać na nartach (8156 m)

gen. broni dr Mieczysław Bieniek, generał Wojska Polskiego w stanie spoczynku. Instruktor spadochronowy klasy mistrzowskiej z ponad 3500 skokami na koncie, posiada uprawnienia instruktora spadochronowego armii amerykańskiej, belgijskiej, tureckiej, brytyjskiej i norweskiej. Członek Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego w Warszawie oraz w Waszyngtonie. Profesor wizytujący Kolegium Obrony NATO w Rzymie oraz National Defence University w Waszyngtonie.

Jaka jest historia sportów ekstremalnych?
Jak sporty te przemieściły z marginesu do mainstreamu?
Kiedy sporty ekstremalne otwarły się na kobiety?
Skąd społeczne zapotrzebowanie na takie przeżycia?
Jak pracuje mózg osoby w trakcie takiego przeżycia?
Czy takie emocje uzależniają?
 
All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu. Zapraszamy na SF0303: Harder, faster, stronger! Porozmawiamy o sportach ekstremalnych.
Udział wezmą:
prof. Aleksandra Gruszka-Gosiewska, zastępczyni dyrektora Instytutu Psychologii UJ, autorka i współautorka publikacji naukowych z zakresu m.in. psychologii twórczości, psychologii poznawczej i neuropsychologii. W latach 2004-2006 – jako laureatka Wellcome Trust Fellowship – pracowała w MRC Cognition and Brain Sciences Unit w Cambridge (Wielka Brytania).
Anna Tybor, skiaplnistka. Reprezentuje Polskę w zawodach krajowych i międzynarodowych. Brała udział m.in. w kilku edycjach Pucharu Świata, Mistrzostwach Świata oraz Mistrzostwach Europy. Zdobyła kilka razy Puchar Polski, oraz (w parze z Anną Figurą) wywalczyła Mistrzostwo Polski. Oprócz ski-alpinizmu pasjonuje się wspinaczką. W 2012r. zdobyła w Gruzji szczyt Kazbek (5034 m.), a w 2014 r. w Kirgistanie- Pik Lenina (7134 m). Szykuje się na wyprawę na Manaslu, z którego chce zjechać na nartach (8156 m)
gen. broni dr Mieczysław Bieniek, generał Wojska Polskiego w stanie spoczynku. Instruktor spadochronowy klasy mistrzowskiej z ponad 3500 skokami na koncie, posiada uprawnienia instruktora spadochronowego armii amerykańskiej, belgijskiej, tureckiej, brytyjskiej i norweskiej. Członek Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego w Warszawie oraz w Waszyngtonie. Profesor wizytujący Kolegium Obrony NATO w Rzymie oraz National Defence University w Waszyngtonie.

Prowadzenie: ToMasz w Krakowie i Samuel Nowak

Transmisja dostępna będzie na Facebooku oraz  YouTube.

Posłuchaj podcastu ze spotkania.

środa, 25 listopada

Coaching: narzędzie spełnienia czy pacyfikacji?

All In UJ i Instytut Psychologii UJ łączą siły prezentując najnowsze odkrycia nauki i ich zastosowania w badaniach i codziennym życiu.

Czym jest idea samorozwoju i jak spojrzeć na nią krytycznie?

Czy coaching to praktyka wsparcia, dzięki której sprawniej możemy realizować założone cele?

A może to kolejne narzędzie kontroli w czasach późnego kapitalizmu?

I co na to wszystko nowoczesna psychologia? 

Zapraszamy na drugi odcinek trzeciego sezonu "Science First" który poświęcimy coachingowi i coachom. Przyjrzymy się im z perspektywy psychologii pracy i motywacji oraz antropologii społeczno-kulturowej.

Udział wezmą:

dr Diana Kusik z Pracowni Emocji i Motywacji w Instytucie Psychologii UJ, autorka licznych artykułów z zakresu psychologii środowiska pracy i motywacji.

dr Michał Mokrzan z Katedry Etnologii Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Wrocławskiego, autor książki "Klasa, kapitał i coaching w dobie późnego kapitalizmu (2019).

Prowadzenie: ToMasz w Krakowie i Samuel Nowak

Transmisja dostępna będzie na Facebooku oraz  YouTube.

 

wtorek, 10 listopada

This is the End? Nauka, klimat i polityka

Czy można posiadać wiedzę o katastrofie klimatycznej i jednocześnie ją ignorować?
 
 
Czym jest „paradoks wykształconej prawicy”?
Jak nauka może pomóc uratować planetę? ?
 
 
Czy nauka powinna być zaangażowana w aktywizm na rzecz klimatu?
 
 
I co na to wszystko nowoczesna psychologia?
 
 
Zapraszamy na nowy sezon Science First - poznaj praktyczny wymiar nauki S03E01, podczas którego porozmawiamy o nadciągającej katastrofie klimatycznej
 
Udział wezmą:
dr Gabriela Czarnek i prof. Małgorzata Kossowska z Centre for Social Cognitive Studies w Instytucie Psychologii UJ oraz prof. Paulina Kramarz z Instytutu Nauk o Środowisku UJ.
Prowadzenie: ToMasz w Krakowie i Samuel Nowak
Całość będziemy transmitować dla Was z niezwykłych wnętrz HEVRE, z nadzieją, że za jakiś czas będziemy mogli i mogły spotkać się z Wami stacjonarnie 

Czy można posiadać wiedzę o katastrofie klimatycznej i jednocześnie ją ignorować?

Czym jest „paradoks wykształconej prawicy”?

Jak nauka może pomóc uratować planetę? ?

Czy nauka powinna być zaangażowana w aktywizm na rzecz klimatu?

I co na to wszystko nowoczesna psychologia?

Zapraszamy na nowy sezon Science First - poznaj praktyczny wymiar nauki!  W odcinku S03E01 porozmawiamy o nadciągającej katastrofie klimatycznej

Udział wezmą:

dr Gabriela Czarnek i prof. Małgorzata Kossowska z Centre for Social Cognitive Studies w Instytucie Psychologii UJ oraz prof. Paulina Kramarz z Instytutu Nauk o Środowisku UJ.

Prowadzenie: Tomasz Pytko i Samuel Nowak

Całość będziemy transmitować dla Was z niezwykłych wnętrz HEVRE, z nadzieją, że za jakiś czas będziemy mogli i mogły spotkać się z Wami stacjonarnie 

Wyrusz w podróż w głąb ludzkiego umysłu wspólnie z Instytutem Psychologii UJ

Producent:
Instytut Psychologii UJ

Kreacja:
Samuel Nowak

Projektant:
Szymon Jeziorko

Science First - identyfikacja wizualna:
Jerzy Zięba

Kawiarnia Naukowa - identyfikacja wizualna:
Miłosz Urbanik

© Uniwersytet Jagielloński 2018-2020